Goyochea explicó la demanda de Cammesa contra La Rioja por el congelamiento de las tarifas eléctricas

Según explicó, mediante esas disposiciones el Gobierno provincial resolvió suspender la aplicación directa del nuevo cuadro tarifario eléctrico a los usuarios y establecer un mecanismo por el cual el Estado se hiciera cargo de la diferencia entre el costo del servicio y el monto que debía recibir Cammesa.

La empresa sostiene que el cuadro tarifario debe trasladarse directamente a los usuarios y que no puede ser modificado mediante una decisión administrativa provincial.

Sin embargo, Goyochea aclaró que la Corte Suprema no hizo lugar al pedido de una medida cautelar que buscaba suspender inmediatamente los efectos del decreto y habilitar el traslado de los aumentos a las facturas. En cambio, decidió correr traslado de la demanda al Estado riojano para que presente sus argumentos y defienda la constitucionalidad de las medidas adoptadas.

El plazo establecido es de 60 días hábiles, por lo que, de acuerdo con la estimación del funcionario, el vencimiento se produciría hacia finales de febrero de 2027.

“Hay argumentos suficientes para sostener la decisión del gobernador”, afirmó Goyochea. También cuestionó que Cammesa haya recurrido a una acción declarativa de inconstitucionalidad y consideró que la Provincia cuenta con facultades para establecer mecanismos de intervención estatal frente a los costos del servicio eléctrico.

La situación de Quintela y Tolosa Paz en la causa por los fondos viales

Durante la entrevista, el asesor de Gobierno también fue consultado por la decisión de la Cámara de Apelaciones de apartar al gobernador Ricardo Quintela y a la diputada nacional Victoria Tolosa Paz como querellantes en la causa vinculada con el manejo de los fondos viales.

Goyochea indicó que el Gobierno se había enterado de la resolución a través de los medios de comunicación y que todavía aguardaba las notificaciones correspondientes.

Explicó que el fiscal Stornelli se había opuesto a la participación de ambos como querellantes al considerar que no tenían legitimación para intervenir en la causa. Según señaló, la Cámara de Apelaciones confirmó ese criterio y rechazó su incorporación como partes querellantes.

El funcionario advirtió que esta situación podría tener consecuencias sobre el futuro del expediente, ya que, según su interpretación, el fiscal tampoco considera que exista una conducta delictiva en los hechos investigados.

“Al no haber querellas y el fiscal haber determinado que no se trata de una acción delictual, indudablemente que esta petición termine siendo archivada”, sostuvo.

Qué puede pasar con una eventual candidatura de Cristina Kirchner

Por último, Goyochea fue consultado sobre la posibilidad de que Cristina Fernández de Kirchner vuelva a presentarse como candidata, luego de sus declaraciones en una entrevista con el diario estadounidense The Washington Post, en la que planteó que podría hacerlo si se le habilitaran sus derechos políticos.

El asesor de Gobierno sostuvo que los pronunciamientos de organismos internacionales no modifican automáticamente las decisiones adoptadas por la Justicia argentina. Para fundamentar su interpretación, mencionó un antecedente de la Corte Suprema de Justicia de 2017, vinculado con la causa entre Editorial Perfil y el expresidente Carlos Menem.

En ese marco, afirmó que las decisiones de tribunales u organismos internacionales no funcionan como una instancia de apelación sobre los fallos de la Justicia nacional.

Respecto de la situación electoral de la expresidenta, Goyochea señaló que, como consecuencia de la resolución de la Corte Suprema, Cristina Kirchner no figura actualmente en el padrón electoral y, según su interpretación, no podría ser candidata.

También descartó que pudiera utilizarse una candidatura testimonial para convocar votos y luego renunciar antes de asumir, al considerar que la ausencia en el padrón habilitaría a otros partidos o candidatos a impugnar su postulación por no ajustarse al Código Electoral Nacional.